域名是互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上識(shí)別和定位計(jì)算機(jī)的層次結(jié)構(gòu)式的字符標(biāo)識(shí)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，域名具有識(shí)別功能，是域名注冊(cè)人在互聯(lián)網(wǎng)上代表自己的標(biāo)志。域名的注冊(cè)、使用等行為，使域名的標(biāo)識(shí)性功能得到產(chǎn)生和發(fā)展，使域名的經(jīng)濟(jì)價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)。由于域名的注冊(cè)、使用能夠?yàn)樽?cè)、使用人帶來一定的經(jīng)濟(jì)利益，因此，域名亦具有民事權(quán)益的屬性。隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，域名的商業(yè)價(jià)值越來越引起了廣大公眾的關(guān)注。然而，與商標(biāo)、商號(hào)等不同，域名同時(shí)具有唯一性的特征，即在網(wǎng)上一個(gè)域名是全球唯一的。這樣，在域名注冊(cè)需求不斷增長(zhǎng)的情況下，域名是相對(duì)稀缺的，不同產(chǎn)品的同一商標(biāo)持有人極可能申請(qǐng)注冊(cè)同一域名。有關(guān)域名的糾紛不斷涌現(xiàn)。

根據(jù)無訟網(wǎng)案例庫(kù)統(tǒng)計(jì)顯示，截至2019年10月1日，涉及域名糾紛的案例裁判文書總量共計(jì)345份。需要特別說明的是，囿于數(shù)據(jù)來源和檢索關(guān)鍵詞所限，本報(bào)告與實(shí)際審判情況存在一定偏差。

檢索條件

檢索數(shù)據(jù)來源：裁判文書網(wǎng)、無訟網(wǎng)案例庫(kù)

檢索裁判日期區(qū)間：截至2019年10月1日

搜集時(shí)間：2019年10月6日

檢索地域：全國(guó)

檢索文書類型：判決書

檢索相關(guān)案例：345份

基本情況分析

一、域名糾紛案件時(shí)間分布

圖2: 2010年1月至2019年10月域名糾紛案件時(shí)間分布圖

截止至2019年10月1日，全國(guó)域名糾紛案件總量為345件。根據(jù)該組數(shù)據(jù)可知，2012年至2016年，案件數(shù)量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中2012年至2014年增幅較為明顯，2014年案件數(shù)量達(dá)到18件，較2012年增長(zhǎng)了4倍多。2015年案件數(shù)量為17件，與上一年相差無幾。全國(guó)域名糾紛案件數(shù)量至2016年達(dá)到峰值，在此之后，域名糾紛案件逐步減少。2018年案件數(shù)量?jī)H為11件，2019年已過去大半，而案件數(shù)量至今僅只有3件。該組數(shù)據(jù)直觀反映出，企業(yè)為了盡可能地把用戶留在自己的商業(yè)生態(tài)圈中實(shí)現(xiàn)增值變現(xiàn)，因而不斷加強(qiáng)了對(duì)各類移動(dòng)設(shè)備App客戶端應(yīng)用的宣傳投入力度，使訪問PC端網(wǎng)站的用戶量減少，網(wǎng)址、域名這些主要用來向用戶提供訪問網(wǎng)頁(yè)地址指向功能的產(chǎn)品因需求不斷被弱化，而導(dǎo)致其商業(yè)價(jià)值有所降低，因此涉及域名糾紛類的案件數(shù)量也亦趨減少。

二、域名糾紛案件案由分布

圖3：域名糾紛案件案由分布圖

圖4:知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛類案由分布圖

從上圖案由分類情況可以看到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛當(dāng)前最主要的案由是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛，共121件，占比超過了35.07%。而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛類中，網(wǎng)絡(luò)域名權(quán)屬、侵權(quán)糾紛類45件，占該類二級(jí)案由的37.19%；不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛類26件，占該類二級(jí)案由的21.49%；商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛類19件，占該類二級(jí)案由的15.70%；網(wǎng)絡(luò)域名合同糾紛類11件，占該類二級(jí)案由的9.09%；其他涉訴案由分別為著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛、確認(rèn)不侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛、壟斷糾紛等，因涉及案件數(shù)量較少，此處不再贅述。域名糾紛案件中，法律沒有明確規(guī)定針對(duì)域名注冊(cè)和使用行為的合法權(quán)益類型，這實(shí)際給了權(quán)利人一個(gè)相對(duì)寬泛的權(quán)利主張范圍，商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、企業(yè)字號(hào)、域名等各類商業(yè)標(biāo)識(shí)所形成的合法權(quán)益都可包括在內(nèi)。

三、域名糾紛案件地域分布

圖5:我國(guó)域名糾紛案件地域前十名分布圖

從案件地域分布來看，截至2019年網(wǎng)絡(luò)域名類案件糾紛主要涉及北京、上海、浙江、湖南、福建這5個(gè)省市。

數(shù)據(jù)檢索結(jié)果顯示，涉訴糾紛發(fā)生最多的地域在北京市，其各級(jí)法院總計(jì)受理案件有172件；其次是上海市，其各級(jí)法院總計(jì)受理案件有28件；第三名分別是浙江省和湖南省，其各級(jí)法院總計(jì)受理案件數(shù)量均為19件；福建省位列第四名，其各級(jí)法院總計(jì)受理案件數(shù)量為16件；其他地域的法院涉訴案件數(shù)量均低于15件，此處不再贅述。

四、域名糾紛案件審理程序分布

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，345件域名糾紛案件分布于一審、二審訴訟程序，各類型程序中的案件裁判結(jié)果多種多樣，以下結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

圖6:域名糾紛案件審理階段分布圖

從上面程序分類統(tǒng)計(jì)可以得出域名糾紛類案件當(dāng)前的審理程序分布狀況，其中一審案件有218件，二審案件有127件。根據(jù)上述數(shù)據(jù)也可以推斷出一審上訴率約為58%。

相關(guān)閱讀:

四種常見的域名糾紛解決方案