俄羅斯人Ulvi Kasimov（吳凱睦）帶著他的“.ART”域名來到中國，發(fā)布了基于web平臺的新域名。并發(fā)布與藝術家張進的項目合作。

吳凱睦除了是俄羅斯風險投資領域的風云人物，同時還是一位太空工程師。與所有從金融領域涉足藝術圈的邏輯一樣，他將藝術品的價值視作是背后故事推動其價格的上漲：一幅油畫價值1000美元，如果是一副老油畫就要5000-10000美元，要是倫勃朗畫的就值數(shù)十萬，要能確認是倫勃朗的真跡就要千萬美元級別了。他為我們提供了一個看待藝術的角度。

在針對“.ART”的采訪中，他舉了一個極端的例子：

我跟一個朋友聊過這個問題，我舉了游戲“大富翁”的例子。大富翁里有5個玩家，游戲的前提是5個玩家對游戲里代幣的共識。在真實世界當中，有70億人對美元擁有共識。所以我們要做的.ART就像是大富翁里的這些玩家，當他們擁有了對藝術的共識，就會主動到這里來查找信息。

這是一個商業(yè)機會，一個巨大的商業(yè)機會。Google做了20年，花大量的錢用來推廣，現(xiàn)在每個人都會用Google搜索。我們想想有多少錢用來做“藝術（art）”的推廣？幾千年！這樣，我們在數(shù)字世界建立一個叫“art”的超級品牌。 \r\n我舉一個粗俗的例子bullshit.com就是bullshit，但是bullshit.art就不一樣了。這就是“art”的力量，art賦予新的意義。

這是藝術界熟知的經典案例，意大利藝術家皮耶羅·曼佐尼用的《藝術家的屎》裝在鐵罐里，被寫入了藝術史，并在拍賣上賣出了不菲的價格，這并不是無稽之談。

采訪中還被問到：.ART是一個商業(yè)平臺嗎？

吳凱睦回答道：請相信我，這將給藝術品市場帶來萬億級美元的市場。

同時讓我們好奇的是，在中國移動互聯(lián)網領域大跨步邁進的同時，為什么會有俄羅斯人申請基于web平臺的產品？在吳凱睦看來，移動互聯(lián)網雖然大幅提高了用戶上網的效率，但是它更像是一個租用的辦公室，而網頁才是互聯(lián)網居民真正的“家”。

在談話中，吳凱睦特別強調了“.ART”域名在世界各國落地的合法性。他用地產的邏輯來做比喻：“這片地再怎么升值， \r\n如果它是不合法的，最后也不會有一個好的結局。”吳凱睦看好中國的市場，但是他可能沒想到的是，在中國Google是非法的。在他舉出Google例子的時候，他已經為“.ART”的域名做好了程序上的準備。

注冊和了解.art域名。