摘要：自歐盟開始執(zhí)行《通用數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR）已近一年。INTA（國際商標協(xié)會）互聯(lián)網(wǎng)政策高級總監(jiān)洛里?舒爾曼解讀了當前的發(fā)展情況。

近期在華盛頓舉行的國際隱私專業(yè)人員協(xié)會（IAPP）全球隱私峰會上，歐盟數(shù)據(jù)保護委員會主席安德里亞?杰林克接受采訪時表示，她對GDPR第一年的執(zhí)行感到滿意，因為它促進了關(guān)于隱私的全球討論并且“天沒有塌下來”。

盡管GDPR的合規(guī)性確實已成為品牌所有者的規(guī)范，但同樣，如果沒有可靠的訪問方法，對關(guān)鍵品牌執(zhí)行信息的訪問仍然會被掩蓋。GDPR在域名系統(tǒng)執(zhí)行中不可預(yù)測的后果，將持續(xù)損害品牌所有者及他們有義務(wù)保護的消費者。

自互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機構(gòu)（ICANN）將其WHOIS域名數(shù)據(jù)臨時規(guī)范與GDPR合規(guī)性進行適用，于2018年5月25日生效后，域名注冊管理機構(gòu)和域名注冊服務(wù)商已在全球范圍內(nèi)掩蓋了WHOIS等域名注冊數(shù)據(jù)。作為加速政策制定流程（EPDP）的一部分，ICANN正在努力解決這一問題，執(zhí)法部門、品牌所有者和網(wǎng)絡(luò)安全專家正在爭前恐后尋找獲取域名注冊人信息的方法。為幫助品牌所有者適用新環(huán)境，INTA準備了WHOIS工具包，為域名注冊商提供直接聯(lián)系信息。

就目前來說，品牌所有者必須直接聯(lián)系注冊商，了解他們對WHOIS信息的要求。雖然這似乎是合理的，但一些行業(yè)研究表明，這些要求通常得不到回答或未得到解決。ICANN和INTA已就急需一個統(tǒng)一訪問模型（UAM）達成共識。ICANN已召集一組技術(shù)專家來探索自動化解決方案，而EPDP的任務(wù)是制定合理和平衡的政策。

EPDP分為兩個階段。第一階段研究了收集和處理與ICANN的任務(wù)和合同關(guān)系相關(guān)數(shù)據(jù)的合法目的和法律依據(jù)。第二階段側(cè)重于訪問，并解決第一階段所有公開的問題。第一階段公開的問題引起了INTA成員的極大擔憂，因為他們未能充分認識到，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的執(zhí)行是數(shù)據(jù)收集及處理的合法目的。

INTA的完整評論可參見inta.org的主張部分。INTA和知識產(chǎn)權(quán)利益相關(guān)方現(xiàn)在必須著眼于第二階段，以便向知識產(chǎn)權(quán)界提供更加清晰、更加確定的信息，這也是及時提供了打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪和網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的正確工具。INTA希望，當ICANN于6月24日至27日在摩洛哥馬拉喀什舉行下一次會議時，第二階段的方向?qū)⒏用鞔_。

與此同時，INTA會繼續(xù)在ICANN之外進行宣傳，會見歐盟委員會代表并參與互聯(lián)網(wǎng)治理對話。INTA正在準備實質(zhì)性意見，以回應(yīng)關(guān)于為了執(zhí)行GDPR下的合同進行數(shù)據(jù)收集目的擬議準則。

隨著INTA在隱私領(lǐng)域及域名領(lǐng)域?qū)Υ藛栴}的持續(xù)關(guān)注，協(xié)會與IAPP的戰(zhàn)略聯(lián)盟則是幫助傳播關(guān)于GDPR實施中不可預(yù)測后果的言論。IAPP領(lǐng)導(dǎo)層已收到了關(guān)于該問題對品牌所有人重要性的匯報。此外，INTA的工作人員也接受了一些采訪，INTA志愿者在布魯塞爾的IAPP政策會議上就此主題開辟了一個專門的小組。

INTA鼓勵其所有成員關(guān)注WHOIS和GDPR實施的發(fā)展，因為這些政策可能決定品牌在未來相當長的時間內(nèi)在互聯(lián)網(wǎng)上實施其權(quán)利的方式。

你可能感興趣：

關(guān)于GDPR想問的都在這里