在介紹“雪人計劃”之前先簡單介紹一個概念，根域名服務器是管理互聯(lián)網的主目錄，負責全球互聯(lián)網域名、域名體系以及IP地址的日常管理。
從理論上講，實現(xiàn)網頁瀏覽的過程是先從域名申請后的到DNS解析開始，這意味著根域名服務器永遠處于網絡瀏覽的第一層級。
而這部分控制權牢牢掌握在美國人手里，源于當初構建時的設計能力。除了世界上唯一一臺主服務器以外，美國還擁有輔服務器九臺，另外的三臺分別在歐洲與日本。
主服務器的運營商是一個非營利組織機構，中文名稱叫“互聯(lián)網名稱與數字地址分配機構”，英文簡稱為ICANN，組織成員來自全球。
雖然它自2016年起徹底脫離美國政府的管轄范圍，但該機構仍舊是按照美國法律所設立的一間非贏利性國際組織。
對于中國這樣的保守型國家，管轄權脫離與否根本不是考量能否信任的前提。而是中國沒有的，就都具有潛在不安全隱患。美國亦然。
雪人計劃在國內的報道多半被稱為主導方是下一代互聯(lián)網國家主導中心，但這與ICANN的介紹有著比較大的出入。
因為雪人計劃目前還只是一個根服務器系統(tǒng)的實時測試平臺，預計到2018年底就將結束所有測試。
并非有些媒體所講的，中國將有新一代互聯(lián)網協(xié)議（六）的主導權，之前一直在使用的是互聯(lián)網協(xié)議（四）。
就即便說中國是世界上使用互聯(lián)網人數最多的國家，也并不代表中國將因此而擁有優(yōu)先權，或者技術優(yōu)越權。
在互聯(lián)網過去的發(fā)展歷程中，我們只是一個使用者，而非創(chuàng)建者或者實際貢獻者。現(xiàn)在想要一下就奪回主動權，似乎有些癡人說夢。
至少美國政府在保護好本國利益之后，或許會開放部分后門，但這也取決于很多限制因素。
首當其沖的是目前所有我們使用的應用軟件中，都會預先缺省設置好根域名的IP地址，而上面提到的那十三臺根服務器正是目前市面上唯一能被選擇的官方服務器。
要想用新協(xié)議替代老協(xié)議下的網絡地址，就必須更改所有原軟件設計的缺省設置，這個工作可想而知的比登天還難。
就好像說中國現(xiàn)在要更換所有流通貨幣，那么人人都需要主動去銀行辦理才可以，否則始終會有舊版貨幣在市面上流通。
政府能做的是在限定時間內作廢舊版鈔票，從而使更換工作進展加快。但ICANN只是一個非贏利機構，它本身不具備強制功能。
因此，推廣新版互聯(lián)網協(xié)議的使用工作是極其繁復而艱難的?？上攵?，中國即便聯(lián)合歐洲部分機構一起推廣，也未必能有多大成效。
更和況是站在別人創(chuàng)建互聯(lián)網多年的基礎上試圖截胡的這種說法，有多么可笑和貪婪。
當然，考慮到國家戰(zhàn)略安全問題，徹底解決這種使用上的矛盾是有必要的，輿論上予以帶有傾向性的說法也是可以理解的。
但這一切都無法更改一個基本事實，那就是沒有強大的技術力量就只能忍受跟在別人屁股后面跑的局面。
互聯(lián)網物理基礎的應用與發(fā)展，同網絡域名和地址有著息息相關的聯(lián)系，數據本源、信息資產和開源情報的主導能力，都決定著身處互聯(lián)網地位中的話語權分量。
我們正在不斷突破，但仍需時間。
相關閱讀：
