無(wú)規(guī)矩不成方圓，域名行業(yè)也一樣，經(jīng)過(guò)ICANN等機(jī)構(gòu)討論而制定，那么域名申請(qǐng)的要求是什么，總的來(lái)說(shuō)有三大原則；

一、申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t

域名申請(qǐng)實(shí)行“先申請(qǐng)、先注冊(cè)”原則，即除了預(yù)留的域名外，域名授予最先申請(qǐng)的人。這是國(guó)際上關(guān)于域名注冊(cè)普遍遵循的原則。判斷域名注冊(cè)申請(qǐng)先后，以有關(guān)注冊(cè)單位第一次收到域名注冊(cè)申請(qǐng)之日為準(zhǔn)。一般而言，只要申請(qǐng)人所申請(qǐng)注冊(cè)的域名與現(xiàn)有注冊(cè)域名不一致，就可以獲準(zhǔn)注冊(cè)。

二、無(wú)異議注冊(cè)原則

無(wú)異議注冊(cè)原則也是國(guó)際上通行的原則之一。如果域名注冊(cè)者向注冊(cè)機(jī)構(gòu)保證其所申請(qǐng)的域名不侵害他人享有的在先權(quán)利(商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)或其他無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán))，并且沒(méi)有在先權(quán)利人提出異議，那么注冊(cè)者即可享有該域名?，F(xiàn)實(shí)中就有將他人已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)、商號(hào)、服務(wù)標(biāo)記中的關(guān)鍵文字注冊(cè)為域名，等待在先權(quán)利人或感興趣的人求購(gòu)，并從中獲利之現(xiàn)象發(fā)生。

三、非實(shí)質(zhì)性審查原則

非實(shí)質(zhì)審查原則又稱(chēng)為“不審查”原則，即注冊(cè)機(jī)構(gòu)只要求擬申請(qǐng)的域名不與他人域名、商標(biāo)相同或者混淆性相似，但不主動(dòng)審查是否侵害他人權(quán)利(包括侵害商標(biāo)權(quán)等在先權(quán)利)。除此之外，基本的實(shí)質(zhì)審查還是要進(jìn)行的，比如，域名是否已經(jīng)開(kāi)放，是否重復(fù)又或者域名是否明顯含有法律禁止的內(nèi)容。

有的國(guó)家對(duì)域名申請(qǐng)規(guī)定了比較嚴(yán)格的條件，從而在一定成都上減少了因域名注冊(cè)引起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。例如，加拿大規(guī)定在國(guó)家頂級(jí)域名“.ca”之下申請(qǐng)注冊(cè)域名，申請(qǐng)人必須是在加拿大注冊(cè)的公司，而且申請(qǐng)注冊(cè)的域名必須與其公司名稱(chēng)，或注冊(cè)商標(biāo)有密切的關(guān)系，每一個(gè)公司也只能注冊(cè)一個(gè)域名。然而像加拿大這樣嚴(yán)格的域名注冊(cè)要求只是例外，目前被大多數(shù)國(guó)家（地區(qū)）、各種類(lèi)型的域名注冊(cè)組織普遍采用的域名注冊(cè)原則是申請(qǐng)?jiān)谙群筒粚彶樵瓌t。

申請(qǐng)?jiān)诰€、無(wú)異議注冊(cè)以及不審查原則之所以具有合理性，是因?yàn)樗c域名注冊(cè)組織擁有的資源和能力相適應(yīng)。讓基于技術(shù)管理的域名注冊(cè)組織承擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查的責(zé)任顯然為這些組織力所不及。更重要的是，申請(qǐng)?jiān)谙燃安粚彶樵瓌t能與網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的現(xiàn)實(shí)發(fā)展相適應(yīng)。試想，如果域名申請(qǐng)也像商標(biāo)注冊(cè)那樣需要經(jīng)過(guò)幾年的時(shí)間經(jīng)歷初審、公告、異議、核準(zhǔn)等多重程序，國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)就不可能在短短技能的時(shí)間里獲得如此大的發(fā)展。商標(biāo)未經(jīng)注冊(cè)也可以在市場(chǎng)上使用，而域名只有經(jīng)過(guò)注冊(cè)才能在網(wǎng)絡(luò)上使用。因此，拖長(zhǎng)域名注冊(cè)的時(shí)間會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的阻礙。然而問(wèn)題均有兩面性，申請(qǐng)?jiān)谙?，無(wú)異議注冊(cè)以及不審查原則的優(yōu)勢(shì)也是它最大的弱點(diǎn)所在，它既促成了網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的迅猛發(fā)展，但也讓一些別有用心的人鉆了空子；它為知識(shí)產(chǎn)權(quán)人向網(wǎng)絡(luò)空間的發(fā)展提供了條件；同時(shí)也為不同權(quán)利人之間的沖突埋下了伏筆。