盡管許多UDRP裁決表明，即使商標所有者延遲對域名搶注者提起訴訟，被告通常亦不得以此作為抗辯理由，但演員David Duchovny在域名申請近21年后決定提出UDRP申訴，這恐怕是史上拖延最久的域名爭議。

Duchovny最廣為人知的角色大概就是《X檔案》中的FBI特別探員Fox Mulder，該劇播出年份為1993- 2002年，Alberta Hot \r\nRods c/o Jeff Burgar(以下稱 \r\nBurgar)就于1996申請注冊了域名，正是Duchovny活躍于電視圈之時，當年UDRP尚未訂定，回顧域名爭議案件可以發(fā)現(xiàn)Burgar這個名字經(jīng)常出現(xiàn)，Burgar最著名的一案，是因注冊了域名 \r\n而被該名歌手提告，而他在這項UDRP的裁決中獲判勝訴。

在談?wù)撚蛎麪幾h的歷史和UDRP系統(tǒng)現(xiàn)存的不確定性時，經(jīng)常會提到的裁決。在這個具有爭議性的案件中，Burgar提出了被仲裁庭描述為「重大回應(yīng)」的主張。分庭審理的叁名仲裁人認為，Springsteen無法針對UDRP叁項要件中的其中兩項舉證，主要是因為Burgar未將此域名作為商業(yè)用途，因此允許Burgar繼續(xù)持有該域名，而他也以「Bruce \r\nSpringsteen Club」這個域名申請人名稱將該域名保留至今，該域名似乎也未用于連結(jié)任何使用中的網(wǎng)站。

盡管Burgar在一案勝訴，但他在早期其他數(shù)個涉及名人網(wǎng)域的UDRP裁決中敗訴，包括歌手Celine Dion、演員Kevin Spacey和作家兼導(dǎo)演 \r\nMichael Crichton的域名，這些裁決都在2001年發(fā)布。 \r\nDuchovny遲至2017年才提出申訴的原因尚不清楚，《X檔案》再掀熱潮或許是因素之一。(最近，Duchovny開始使用域名，此域名注冊在2016年。)

UDRP裁決僅援引普通法之商標權(quán)，表示Duchovny充分爭取自己的權(quán)利，也充分表現(xiàn)出對其名字的關(guān)注，令人訝異的是，這位演員在提出申訴前卻從未取得商標注冊，特別是在考慮到他并未迅速爭取該網(wǎng)域名稱后，該庭仍做出此一判斷。

仲裁庭當然也有注意到延遲這件事，寫道：本仲裁庭缺乏衡平權(quán)力，因此，即使延遲21年，亦不能視作權(quán)利懈怠之行為。然而，該仲裁庭并沒有完全忽視延遲的潛在衝擊。在評估UDRP中的惡意因素時，該仲裁庭寫道：本庭認為，該紀錄無法作為裁決根據(jù)，無法證明僅是注冊該爭議域名21年，即會造成任何網(wǎng)際網(wǎng)路使用者對任何商品或服務(wù)的來源出處產(chǎn)生混淆，而且實際上并無利潤損失、營業(yè)虧損或商譽上的損害?！箵Q句話說，拖延了21年本來是可能會削弱Duchovny一案的立論基礎(chǔ)。

然而，考慮到Burgar過去UDRP裁決敗訴的紀錄、申訴人作為好萊塢演員的知名度且Burgar未積極使用該域名，因此仲裁庭認定他懷有惡意。雖然這并非每次都是UDRP案件中的決定性因素，但也可能是讓Duchovny \r\n在UDRP案中勝訴的原因。

雖然Duchovny案和任何法律爭議一樣取決于事實真相，但也提醒了我們一件事：提出域名的UDRP申訴或許永遠不會晚。

相關(guān)閱讀：

已經(jīng)采用UDRP解決域名申請爭議的國家